Судебные приставы по алиментам чебоксары

Оглавление:

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики — Чувашии от 26 июля 2017 г. по делу N 33а-3674/2017

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики — Чувашии от 26 июля 2017 г. по делу N 33а-3674/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Карлинова С.В., судей Алексеева Д.В., Смирновой Е.Д., при секретаре Перцеве Н.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики административное дело по административному исковому заявлению Федимировой О.В. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, поступившее по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 февраля 2017 года, которым, с учетом определения суда об исправлении описки от 24 марта 2017 года, постановлено:

признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Зиновьевой Н.Г. по исполнению исполнительного листа NN о взыскании алиментных платежей в рамках исполнительного производства NN, несвоевременную отправку постановления и исполнительного документа.

Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия

Федимирова О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа от 28 октября 2016 года по исполнительному производству NN, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Зиновьевой Н.Г. по исполнению исполнительного листа N2-887-98, выданного 25 мая 1998 года Калининским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики, а также по вынесению постановления об окончании исполнительного производства и возвращению исполнительного документа взыскателю, по несвоевременной отправке данного постановления и исполнительного документа взыскателю.

Требования мотивировала тем, что она является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному 29 декабря 2006 года на основании исполнительного листа NN, выданного 25 мая 1998 года Калининским районным судом г.Чебоксары, о взыскании с Сымакова А.А. алиментов на содержание сына в размере 1/4 части заработка ежемесячно с 25 мая 1998 года до совершеннолетия ребенка. 11 марта 2013 года сын достиг совершеннолетия, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике от 28 октября 2016 года исполнительное производство было окончено, постановление об этом и исполнительный лист были высланы ей с нарушением срока — лишь 16 января 2017 года, что считает нарушением ее прав на получение причитающейся суммы задолженности по алиментам. В постановлении об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа указано, что была частично взыскана сумма задолженности в размере 839545,69 руб., что не соответствует действительности. Указывает на то, что судебным приставом-исполнителем не производились исполнительские действия по определению местонахождения должника, его счетов и имущества, исполнительное производство велось формально, должник перед окончанием исполнительного производства не был объявлен в розыск, в документах указан неверный, несуществующий адрес должника, откуда он был ранее выселен решением суда. Судебным приставом-исполнителем ей не представлены какие-либо доказательства совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, не представлены акты, подтверждающие что все принятые допустимые законом меры по отысканию местоположения должника, его имущества оказались безрезультатными, не представлены доказательства невозможности взыскания задолженности, она не получала постановлений о розыске должника, по вопросу о месте нахождения должника она не опрашивалась.

В судебном заседании административный истец Федимирова О.В., ее представитель Васильев Д.С. административные исковые требования поддержали по изложенным основаниям.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментным платежей по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Зиновьева Н.Г. просила отказать в удовлетворении требований Федимировой О.В., ссылаясь на то, что ранее не представилось возможным установить местонахождение должника и наличие имущества, денежных средств и иных ценностей должника, в связи с чем исполнительный документ был возвращен взыскателю, что, согласно положениям законодательства об исполнительном производстве, не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа. 17 февраля 2017 года постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа отменено, в связи с чем полагала, что права, свободы и законные интересы административного истца нельзя считать нарушенными.

Определением суда от 20 февраля 2017 года прекращено производство по настоящему административному делу в части признания незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 28 октября 2016 года об окончании исполнительного производства ввиду отмены данного постановления 17 февраля 2017 года постановлением начальника отдела — старшего судебного пристава ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары и возобновления исполнительного производства.

Судом 20 февраля 2017 года постановленовышеуказанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит судебный пристав-исполнитель Зиновьева Н.Г. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что в резолютивной части решения суда не указано — какое действие по несвоевременному направлению и какого именно постановления признано незаконным; непринятие судебным приставом-исполнителем достаточных мер по исполнению требований исполнительного документа само по себе не может являться безусловным основанием для признания незаконной несвоевременной отправки постановления об окончании исполнительного производства, тем более, что данное постановление от 28 октября 2016 года было отправлено взыскателю для сведения 28 октября 2016 года простым отправлением по причине отсутствия почтовых марок для заказного отправления, а впоследствии постановление и исполнительный документ были направлены взыскателю заказным отправлением 16 января 2017 года. Считает необоснованными доводы административного истца о том, что несвоевременным возвратом ей исполнительного листа нарушены ее права на получение денежных средств, поскольку исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем ввиду отсутствия имущества, на которое можно обратить взыскание, при этом Федимировой О.В. не представлено доказательств того, что в период с момента окончания исполнительного производства до момента получения ею исполнительного листа у должника имелась возможность погасить полностью или частично сумму задолженности по алиментам.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции, судебная коллегия считает необходимым согласиться с доводами апелляционной жалобы, находя их обоснованными.

Согласно части 1 ст.64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со статьями 64, 68 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

В соответствии с пунктом 2 ст.4 указанного Федерального закона одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Перечень исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем, приведен в ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно разъяснениям, данных в абзаце 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Удовлетворяя требования административного истца в части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа о взыскании алиментных платежей, а также несвоевременную отправку постановления и исполнительного документа, суд первой инстанции исходил из того, что каких-либо эффективных действий в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не проводилось, доказательств обратного суду не представлено, а перечень действий, указанных в отзыве на административное исковое заявление, не свидетельствует о надлежащем исполнении требований исполнительного документа.

Решение суда не может быть признано законным и обоснованным ввиду несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела.

Суду первой инстанции с учетом требований статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следовало принять во внимание всю совокупность обстоятельств дела, в том числе и представленные судебным приставом-исполнителем документы, из которых видно, что в ходе исполнительного производства принимались всевозможные меры для исполнения судебного решения, установления места проживания должника и нахождения принадлежащего ему имущества.

Судебная коллегия учитывает, что неисполнение требований исполнительного документа само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Оснований считать, что действия судебного пристава-исполнителя не соответствовали целям и задачам законодательства об исполнительном производстве, в том числе установленному ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принципу своевременности совершения исполнительных действий, у суда не имелось.

Административный истец не приводит каких-либо конкретных данных о недостаточности действий судебного пристава-исполнителя, ссылаясь лишь на изменение адреса проживания должника и непринятие в связи с этим определенных мер, однако из представленных судебным приставом-исполнителем сведений усматривается, что в октябре 2016 года ею принимались меры для обнаружения должника и по адресам на «адрес».

Фактическое недостижение судебными приставами-исполнителями положительного для взыскателя результата по исполнению исполнительного документа не свидетельствует о допущенном бездействии при наличии достаточного доказательства совершенных ими в рамках возбужденного исполнительного производства действий, направленных для взыскания с должника сумм алиментов.

Тот факт, что за должником числится задолженность, само по себе о бездействии судебного пристава-исполнителя Зиновьевой Н.Г., или незаконности ее действий (как об этом заявляет административный истец) не свидетельствует, равно как и отрицательная оценка взыскателем эффективности предпринимаемых исполнительных действий.

Административный истец полагает, что несвоевременная высылка ей постановления от 28 октября 2016 года и возвращаемого по этому постановлению исполнительного листа является незаконной, однако никаких данных о том, что данное обстоятельство нарушило ее права как взыскателя, она не приводит. Судебная коллегия при этом считает убедительными доводы судебного пристава-исполнителя о том, что исполнительное производство было окончено по причине отсутствия должника и имущества, на которое можно обратить взыскание, и время получения взыскателем исполнительного листа никак не влияло на возможность получения алиментов.

Удовлетворение требований, рассматриваемых в порядке 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возможно лишь при наличии одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) должностного лица и реального нарушения при этом прав заявителя.

Совокупность таких условий по делу не установлена, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь ст.311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 февраля 2017 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении административного искового заявления Федимировой О.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике по исполнению исполнительного листа NN о взыскании алиментных платежей в рамках исполнительного производства NN, несвоевременной отправки постановления и исполнительного документа, отказать.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Горячая линия Судебных приставов

Федеральная служба судебных приставов – федеральный орган исполнительной власти. Контролирует деятельность судов, законность исполнения судебных актов, деятельность должностных лиц, выполняет другие надзорные и контрольные функции.

Телефон горячей линии Судебных приставов

В ФССП создан Центр телефонного обслуживания (ЦТО). Граждане могут обратиться в ЦТО по телефонам:

  • 8 (800) 250-39-32 – единый для жителей России бесплатный, многоканальный телефон
  • 8 (495) 620-65-65 – телефонный номер для жителей московского региона, звонок со стационарного номера дополнительно не тарифицируется
  • 8 (495) 580-59-09 – телефон, по которому можно сообщить о коррупции
  • 8 (495) 580-59-50 – телефон для получения справочной информации

Горячая линия для жалоб и предложений

Отдельной линии для приема жалоб и предложений не предусмотрено. По всем вопросам необходимо обращаться по единому телефону 8 (800) 250-39-32.

Горячая линия по вопросам ограничения права выезда из страны

Постоянно действующей линии по вопросам ограничения права выезда за границу на сайте ФССП не предусмотрено. В преддверии праздников, когда многие желают выехать за рубеж, региональные органы ФССП практикуют выделение отдельных номеров телефона, по которым граждане могут уточнить порядок выезда, существующие ограничения, выяснить, нет ли их в списке граждан, чей выезд за пределы РФ ограничен. Чтобы узнать телефон для контактов, рекомендуется периодически следить за обновлением информации на сайте региональных подразделений ФССП.

Горячая линия для фигурантов особо важных дел

Горячая линия для тех граждан, чьи дела попали под особый контроль:

Позвонив по указанному телефону, участник исполнительного производства может получить информацию в предусмотренном законом объеме, а также возможность связаться с судебным приставом-исполнителем, который рассматривает дело.

Предполагается, что введение горячей линии снизит количество обращений, поскольку большинство из них связанно с недостаточной информированностью участников о порядке ведения исполнительного производства.

Что можно выяснить по телефону Судебных приставов?

В разделе Контакты можно найти телефоны работников ФССП России в регионах. Для этого необходимо выбрать регион и название подразделения.

Через телефон горячей линии можно:

  • узнать о своих долгах
  • получить консультацию в ситуациях, когда вы должны или должны вам
  • получить информацию о новостях, анонсах, мероприятиях
  • получить ответы на вопросы

Другие способы связи

Кроме телефонного обращения предусмотрены иные возможности связаться с судебными приставами.

Электронная почта

Если у заявителя не получается связаться с работниками Управления, он может воспользоваться услугами интернет-приемной. Ссылка находится на странице «Обращения» официального сайта ФССП России.

Все заявления, поступившие через интернет-приемную, рассматриваются в обязательном порядке. Результат обязательно направляется заявителю. Ответы отсылаются по электронной почте или в письменном виде на адрес, указанный при подаче заявления.

Компетентность операторов

Ни одно обращение, которое поступает на телефон горячей линии, не остается без ответа. Все обращения остаются на контроле до разрешения по существу.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашская Республика — Чувашии

Адрес: ул. Энтузиастов, д. 34а, г. Чебоксары, Чувашская Республика — Чувашия, 428023

Режим работы Управления:

Понедельник-четверг: с 09.00 до 18.00

Пятница: с 09.00 до 16.45

Перерыв для отдыха и питания: с 13.00 до 13.45, по четвергам с 12.00 до 12.45

Выходные дни: суббота, воскресенье

График приема граждан начальниками структурных подразделений и судебными приставами-исполнителями

Вторник с 9.00 до 13.00

Четверг с 13.00 до 18.00

Приемная руководителя: тел. ( 8352) 30-60-01

Факс: (8352) 41-27-17

Электронная почта: mail@r21.fssprus.ru

Телефон приемной заместителей руководителя Управления: ( 8352) 30-60-82

Автоматический секретарь: ( 8352) 30-60-00

По вопросам взыскания алиментных платежей по г. Чебоксары необходимо обращаться по телефону: (8352) 30-60-08

Телефон доверия: (8352) 41-08-71
Дежурная часть: (8352) 30-60-99

ОКПО 75690382
ОГРН 1042129024112
ИНН 2129056035
КПП 213001001

Контактная информация структурных подразделений

Управления Федеральной службы судебных приставов

по Чувашской Республике — Чувашии

Информационно-справочную информацию о деятельности структурного подразделения можно получить ежедневно, по рабочим дням, с понедельника по четверг с 09.00 до 18.00, в пятницу с 9.00 до 16.45 (обеденный перерыв c с 13.00 по 13.45, по четвергам с 12.00 по 12.45)

№ п/п

Наименование структурного подразделения

Почтовый адрес

Адрес электронной почты

Телефон дл я получения справочной информации о деятельности структурного подразделения

Отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары

официальный сайт
официальный сайт

Информация об организации подтверждена 2018-04-08 11:20:35

Судебные приставы России. ФССП России.

Описание: Группа создана для судебных приставов России. Присоединяйтесь, общайтесь, делитесь своими мнениями и практикой.

Правила поведения в группе.

Участникам группы разрешено: Показать полностью…

1. Участвовать в обсуждениях и опросах.
2. Оставлять записи на стене, комментарии к фотографиям и видеозаписям.
3. Приглашать новых участников в группу.
4. Высказывать в личных сообщениях свои мнения и предложения по улучшению группы.
5. Предлагать интересные материалы для размещения по тематике деятельности ФССП.
6. Задавать интересующие вас вопросы, касающиеся деятельности ФССП (*)

Участникам группы запрещено:

1. Публиковать оскорбительные высказывания в адрес администраторов и участников группы.
2. Размещать несанкционированную рекламу любых ресурсов, ссылок на другие сайты, не имеющие отношение к тематике деятельности ФССП.
3. Употреблять ненормативную лексику.
4. Плодить темы, опросы, флудить (оставлять бессмысленные сообщения), писать отзывы и ответы в несоответствующих разделах и не соответствующие тематике деятельности ФССП.
5. Проявлять агрессию, способствующую разжиганию межнациональной розни, а также выдвигать оскорбительные высказывания в адрес руководителей нашего государства.
6. Размещать заведомо ложную информацию, а также информацию, нарушающую действующее законодательство РФ.

Судебные приставы по алиментам чебоксары

  • Boomba Гуру Jun 2 2010, 10:31

В списке «невыездных» почти 800 должников из Чувашии

За границу с долгами не пустят! Многим жителям Чувашии уже не вкусить прелести зарубежного отпуска. Выезд за пределы страны в настоящее время ограничен почти 800 должников из республики.

Управление ФССП России по Чувашской Республике напоминает, заграничный вояж может сорваться и по причине небольшого в денежном выражении долга. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (ст.67) «при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации». Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе сами обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Процедура снятия ограничения выезда, как правило, занимает не менее недели со дня погашения долга (документы должны поступить в Пограничную службу ФСБ России).

Проверить наличие либо отсутствие задолженностей можно, посетив подразделение службы судебных приставов по месту регистрации (в г.Чебоксары — на ул.Эльгера, 10а в УФССП России по Чувашской Республике). Разглашать информацию материалов исполнительного производства по телефону запрещено законодательством.

Забытые долги недавно могли привести к потере заграничной путевки 29-летней жительницы г.Новочебоксарск. Девушка собиралась выехать на недельный тур в турецкую Анталию. До последнего не верила, что ее могут не выпустить за рубеж. Однако после увещеваний отца, заплатившего штраф у судебных приставов, решила погасить и свои задолженности. Таковых у нее обнаружилось несколько: более 23 тыс. рублей по коммунальным платежам в пользу управляющей компании, два 100-рублевых штрафа за нарушение правил дорожного движения и госпошлина на сумму 263 рубля. Всю сумму должница оплатила наличными в Новочебоксарском городском отделе судебных приставов.

23-летний чебоксарец же все-таки столкнулся с проблемами из-за неоплаченного долга перед сотовой компанией. Молодой человек «наговорил» на сумму более 600 рублей, сменил номер телефона и был таков. По месту своей прежней регистрации не проживал и думал, что сотовая компания о нем позабыла. Вспомнить о своих обязательствах должнику пришлось на днях при оформлении заграничного паспорта. В рамках взаимодействия между республиканскими управлениями ФМС и ФССП России, парню выдали загранпаспорт лишь после того, как он погасил задолженность в Московском районном отделе судебных приставов г.Чебоксары.

Другого должника, проживавшего в Калининском районе столицы республики, и вовсе сняли с рейса самолета в аэропорту «Шереметьево» г.Москва. 26-летний предприниматель не погашал задолженность на сумму более 900 тыс.рублей перед строительной фирмой. В отношении бизнесмена предприняты ряд серьезных мер принудительного исполнения.

Куда жаловаться на судебных приставов?

Куда жаловаться на судебных приставов – такой вопрос нередко возникает у граждан, пытающихся вернуть долги при помощи судебных приставов-исполнителей. Конечного результата от приставов можно ждать очень долго, и подчас виной тому их неэффективная деятельность. Об особенностях взаимоотношений с приставами расскажем сегодня.

Законодательство о деятельности судебных приставов

Деятельности судебных приставов напрямую посвящены 2 нормативных акта:

  1. Федеральный закон «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ.
  2. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

Закон «О приставах» направлен на правовую конкретизацию личности этого госслужащего и его должностных обязанностей. В частности, закон устанавливает:

  • требования, предъявляемые к кандидату при приеме на должность пристава;
  • полномочия службы судприставов;
  • обязанности и права служащих;
  • гарантии правовой и соцзащиты приставов;
  • порядок и размеры финансирования деятельности службы.

Закон «Об исполнительном производстве» регулирует саму процедуру по приведению в жизнь актов суда. В документе подробно расписаны:

  • сроки выполнения действий;
  • процедура исполнительного производства;
  • права и обязанности фигурантов исполнительного мероприятия, включая особенности их участия;
  • действия по взысканию долгов;
  • область покрытия расходов на исполнительные мероприятия;
  • сроки и порядок обжалования документов и деятельности приставов-исполнителей.

Чем занимается служба судебных приставов

Задачами судебных приставов законодательство определяет:

  • сохранение порядка при осуществлении правосудия судами любого уровня;
  • исполнение законодательства в области уголовного судопроизводства;
  • действия по принудительному исполнению актов суда, иных органов и должностных лиц.

В обязанности приставов среди прочего вменяются:

  • охрана, обеспечение порядка и иное способствование деятельности судебного производства;
  • деятельность по осуществлению исполнения судебных документов;
  • производство по делам в области административных правонарушений.

Большинство граждан сталкивались со службой судебных приставов в случае необходимости получить свои деньги с должника, который добровольно не хочет исполнять принятое судом решение. Теоретически процедура исполнения воли суда выглядит очень просто:

  • получатель по исполнительному листу относит документ в подразделение приставов по месту жительства или, если речь идет об организации, нахождения должника;
  • пристав заводит исполнительное производство;
  • проводятся необходимые мероприятия по выяснению статей дохода задолжавшего или наличию у него иного имущества;
  • долг погашается;
  • исполнительное производство закрывается.

На деле же все оказывается не так просто, и процедура получения уже присужденных судьей денег может затягиваться на неопределенное время. Между тем законодательство предусмотрело вполне внятные сроки для проведения исполнительных мероприятий.

Сроки взыскания долга по исполнительному листу

На совершение исполнительных действий закон 229-ФЗ отводит приставу общий срок 2 месяца со дня возбуждения исполнительного производства. Кроме этого, предусмотрено следующее:

  1. Если срок исполнения требований указан в каком-либо ином законе или самом документе, то дело должно быть рассмотрено именно в этот срок.
  2. Распоряжение о восстановлении на работе должно быть выполнено не позже следующего рабочего дня после получения приставом документов. В этот же срок (следующий рабочий день) должно исполняться требование о немедленном выполнении указанных в исполнительном листе действий.
  3. Запрос об обеспечении иска, поступивший из суда, должен исполниться в этот же день. Если немедленное исполнение невозможно по независящим от пристава причинам, исполнить предписание необходимо не позднее следующего дня.

В указанные сроки не засчитывается время:

  • на которое исполнительные действия были отложены;
  • приостановления исполнительных действий;
  • отсрочки или рассрочки исполнения.

Отложить исполнительные действия возможно не более чем на 10 дней – в связи с заявлением взыскателя или по инициативе пристава, а также на основании судебного акта. Приостановить исполнение по документу возможно на неопределенное время, пока не исчезнут обстоятельства, послужившие причиной приостановления взыскания (например, розыск должника).

Как поспособствовать получению долга по исполнительному листу

Чтобы исполнительное производство прошло успешно и заняло как можно меньше времени, с приставом, ведущим исполнительное производство, нужно регулярно общаться. Причем общение это должно быть преимущественно письменным – в виде официальных документов, передаваемых взыскателем на имя пристава через почту или канцелярию подразделения приставов и получаемых взыскателем официально по почте на адрес регистрации.

Если должник скрывает свои доходы или скрывается сам, то нужно сообщить приставу как можно больше известной информации о нахождении самого должника или его имуществе, месте работы, источниках получения средств существования.

Стороны исполнительного производства правомочны знакомиться с материалами дела. В связи с этим получателю долга полезно периодически направлять в адрес пристава запрос с просьбой ознакомить его с ходом исполнительного производства. На письменное обращение пристав-исполнитель обязан ответить также письменно. Если от раза к разу на запросы о ходе исполнительного производства будут приходить формальные отписки, то можно обратиться к приставу лично в часы приема и сделать собственноручные выписки и копии из дела.

Таким образом, пристав должен ощущать заинтересованность взыскателя в получении причитающегося по исполнительному листу и чувствовать контроль с его стороны.

Куда пожаловаться на плохую работу пристава

Процедуре оспаривания действий или, чаще всего, бездействий пристава посвящена 18 глава закона «Об исполнительном производстве». Из нее становится ясно, что для подачи жалобы на госслужащего отводится 10 дней с момента обнаружения нарушений закона действиями (бездействиями) пристава или принятым им документом. Однако из практики видно, что срок этот весьма условен и строго применяется в основном в отношении обжалования какого-то конкретного документа. В отношении же действий и, главное, бездействий пристава определить момент нарушения закона очень сложно, ведь события эти длящиеся, и чаще всего речь может идти о факте обнаружения затягивания исполнительного производства.

Куда жаловаться на судебных приставов? Ответ на этот вопрос содержится в законе № 229-ФЗ. Организации и должностные лица представлены в порядке возрастания их полномочий.

  1. Первый, кому нужно адресовать свою жалобу, это начальник пристава, ведущего исполнительное производство, – старший пристав подразделения.
  2. Если дело не двигается, то стоит обратиться к главному судебному приставу области (района, республики).
  3. Следующей контролирующей вехой в этой градации будет главный судебный пристав страны.

Направить свою жалобу можно как по почте заказным письмом с уведомлением, так и отнести лично в канцелярию службы. Также можно оставить обращение на сайте организации по адресу: www.fssprus.ru. Поданная в порядке подчиненности жалоба должна быть рассмотрена в течение 10 дней с момента ее получения.

Кроме указанных должностных лиц обратиться с жалобой на нарушение закона приставом можно:

  • в прокуратуру;
  • в администрацию Президента (через интернет);
  • в суд по месту расположения работы пристава.

Как должна выглядеть жалоба на пристава-исполнителя

О форме жалобы на пристава рассказывает статья 124 закона 229-ФЗ. Согласно ее нормам, жалоба должна быть письменной, подписанной заинтересованным лицом или его поверенным (в этом случае с приложением доверенности).

Основные претензии описываются в свободной форме, но обязательно должны содержать указания на:

  • сведения, позволяющие идентифицировать служащего (должность, фамилия, инициалы);
  • данные дела (номер исполнительного производства, действия или документ, которые оспариваются);
  • требования, которые выдвигает обратившийся с жалобой.

Несмотря на то что закон допускает обращение с жалобой без приложения документов, подтверждающих нарушение закона приставом, их отсутствие либо увеличит срок рассмотрения жалобы (необходимые доказательства будут запрашиваться дополнительно), либо может исказить картину происходящего и повлиять отрицательно на итоговое решение по обращению. Поэтому к жалобе желательно приложить ответы на запросы о ходе исполнительного производства, которые приходили от пристава, особенно если они имеют вид формальных отписок.

Заметки наблюдателя: О делах алиментных

  • Автор Сюзанна СТАШЕНКО
  • 08.02.2017 10:58
  • размер шрифта уменьшить размер шрифта увеличить размер шрифта
  • Эл. почта
  • Станьте первым комментатором!

Все профессии важны, все профессии нужны. И трудно представить наше общество, где мы защищаем свои права через суды, без приставов, чьими благими намерениями и выполнением служебного долга вымощена дорога к исполнению судебных решений.

Понятно, что деятельность службы судебных приставов многогранна. Однако мы вам, дорогие читатели, постараемся на примере одного рабочего дня пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары Артема Куманейкина рассказать об одной из самых трудных профессий в мире.
Механизм претворения решений суда в жизнь
Институт судебных приставов всегда был и остается неотъемлемой частью российского государства, без которого невозможно представить успешную работу всей судебной системы. Понятно, что без создания эффективной «машины» исполнения судебных приговоров, самый справедливый и объективный вердикт суда является бессмысленным. Поэтому в наши дни особенно нельзя недооценивать роль службы судебных приставов.
Порой, когда мы во что бы то ни стало стараемся ускорить процесс защиты наших прав через суд, под огонь негодования попадают судебные приставы-исполнители: «Почему так долго?», «Когда я получу свой долг обратно?», «Вы можете ускорить процесс?». В ход идут и угрозы (а иногда в приставов летят ножи, отвертки – к неспокойным должникам приставы идут в сопровождении «конвоя» в полной боевой готовности), но к этому приставы научились относиться с юмором. А как иначе? Работа такая. «Если подумать, риск есть в любой профессии: врачи работают с больными, юристы – с правонарушителями», – объясняет Артем Валерьевич.
Алиментных дел мастер
Обывателю трудно представить высокие шкафы, сверху донизу заполненные документами с разными «историями». К слову, дела по алиментам хранятся все 18 лет, вплоть до совершеннолетия ребенка. Но все их пристав знает наизусть, потому что работает с ними вплотную, знает «героев» в лицо. В прошлом году, например, в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Чувашии находилось порядка 13 тыс. исполнительных производств по алиментам.
В день рейда судебный пристав обходит более 10 адресов. С 6 утра до 10 вечера, чтобы застать дома должника. Но, как правило, злостные должники находят пути обмана: не открывают дверь либо специально отсутствуют дома. Их ловят в 30-градусные морозы, когда не то, что люди, домашние животные из дома ни ногой, а приставы – на страже закона!
Взыскание алиментов – это длинная история. Как рассказывает Артем Куманейкин, порой бывшая супруга и не думает подавать на алименты, но, видя, как налаживается личная жизнь бывшего, решает ему «насолить». А тот, в свою очередь, выносит ответный удар и не платит алименты, предназначающиеся ребенку. В итоге страдает дитя, ни в чем неповинное.
Напоминаем, на алименты может подать и отец в адрес матери ребенка, а также родители в адрес детей.
Средняя сумма задолженности за невыплату алиментов по республике составляет около 200 тыс.руб., рекорд – около миллиона. Отметим, алименты выражаются в денежном исполнении. Вещи, еда и прочее к ним не относятся.
Бывают случаи, когда женщина подает на алименты, а по факту ребенка итак обеспечивает его отец. Как в случае гражданина Тимофеева, которого, увы, не удалось застать дома в день рейда. Но соседка сказала, что Тимофеев и кормит, и одевает ребенка. «По факту он живет здесь с папой, ведь мать пьет». Вот и выходит, что алименты она тратит на себя, а не на ребенка. Но это уже, как говорится, случай, подведомственный органам опеки.
Судебный пристав-исполнитель Артем Куманейкин уверен, что в службе судебных приставов не бывает случайных людей, потому что эта работа требует не только теоретических и практических знаний, но и ответственного отношения к службе, к людям, которым важно и нужно помочь.
История одного должника
Долг за алименты товарища Платонова составляет 137 тыс. руб. Также ему назначено 50 часов обязательных работ. В отношении своего положения Платонов высказывается весьма категорично: «Это жена во всем виновата. Поэтому алименты я не платил, не плачу и не собираюсь». Если честно, такую логику понять невозможно. Обиду на бывшую супругу он почему-то перенес и на 17-летнюю дочь, с которой не общается.
– Как же вам одному живется? Поди, скучно, – подтруниваю над ним.
– Нет, кошку завел. Друзья у меня есть.
Что касается друзей, то это единомышленники по бутылке. И ситуация, казалось бы, трагичная, но Платонова все устраивает, да и «жизнь уже не изменить». «Помирать же мне скоро», – отвечает человек, которому всего-навсего 55 лет. У отговорок, все знают, тысяча причин.
Плюнув на выплату алиментов, Платонов махнул рукой
и на обязательные работы. На них он перестал ходить с 17 ноября 2016 г. А всего-то от него и требовалось, что развесить новогодние гирлянды по городу. «Холодно было», – вот и весь ответ. В результате за неявку на обязательные работы на судебном заседании было решено отправить его в спецприемник. После суда в пункте полиции «откатали пальчики» – и прямиком в специальный приемник содержания лиц, подвергнутых административному аресту на трое суток. А дальше, если платить за алименты так же не будет, снова суд. Гражданина уже привлекут к уголовной ответственности, где ему грозит тюрьма – по ч.1 ст. 157 УК РФ лишение свободы до одного года. В тюрьме его привлекут к исправительным работам, за которые полагается определенная плата, часть которой идет в счет погашения долга за алименты. Чтобы всего это избежать, всего-то и нужно было своевременно оплатить алименты…
Жить без долгов – бесценно
По вашим многочисленным просьбам, дорогие читатели, мы рассказываем вам об «особых» случаях в деятельности приставов. В СМИ оживленно писали о том, что приставы имеют право взламывать дверь для того, чтоб забрать имущество должника. На деле это выглядит намного культурнее. И речь необязательно должна идти именно о взламывании, скорее о вхождении в помещение без согласия должника. Вышеописанному должно предшествовать обязательное предупреждение должника о следующем визите в целях исполнения исполнительных документов. Кроме того, необходимо получить на это письменное разрешение от старшего судебного пристава. И, надо понимать, у приставов нет специнструментов для вскрытия двери – для этого вызываются специалисты управляющей компании дома. Справедливости ради отметим, что в Чебоксарах подобной практики нет.
К слову, арест имущества должника может быть произведен и без присутствия должника, но при обязательном участии двух понятых.
В день рейда товарищу Федорову, можно сказать, не повезло (однако, уточним, что неуплата алиментов – это его собственная вина) – в счет погашения части алиментов судебный пристав наложил арест на единственно принадлежащее ему имущество – компьютер, оставив его на ответственное хранение. При этом данное имущество Федоров самостоятельно продать не может, иначе – штраф за невыполнение предписаний.
На вопрос, почему же мужчина в расцвете сил и лет не может найти работу, Федоров ответил, что везде требуют трудовую книжку, которую, к сожалению, один из работодателей потерял. В принципе он не против платить за алименты, но денег нет, работы нет, да и живет у своей мамы. А бедная мама, любящая сына, не может бросить его в беде, но и мириться с его бездумством не готова, полностью поддерживая сторону пристава. К слову, гражданину Федорову выдали повестку о явке к судебному приставу, который даст направление в центр занятости. Так глядишь, долг за алименты будет выплачен (из зарплаты в счет погашения алиментов удерживается до 70%). Непонятно одно: почему же люди-должники не исходят из собственной инициативы, сами не ищут способы ликвидации всех проблем, ведь залог спокойной жизни без долгов – в их собственных руках и силах?
Иногда кажется, что людям проще не платить алименты, чем содержать собственного ребенка из-за каких-то разногласий с бывшим супругом (супругой). Люди не хотят работать (и даже искать ее), чтобы погашать задолженность за ЖКУ или кредит. А зачем. Тем временем судебные приставы изо дня в день изучают многочисленные алиментные дела и стараются их исполнить.

НАДО ЗНАТЬ
Если вы не платите алименты:
– арестовывают счета и активы;
– происходит взыскание на заработную плату;
– арестовывают имущество и реализуют его через торги;
– запрещают выезжать заграницу;
– ограничивают в специальном праве на управление транспортным средством.