Не служившие в армии налог

С мужчин, не служивших в армии, предложили брать повышенный налог

В Государственную думу России внесен проект поправок в Налоговый кодекс, который устанавливает повышенную налоговую ставку для мужчин, не служивших в армии.

Согласно документу, платить повышенные налоги должны будут те мужчины, кто не проходил военную службу и не был освобождены от нее на законных основаниях. Для таких граждан предложено установить ставку в 20 процентов от всех доходов. Высокие налоги будут взимать с уклонистов вплоть до их 45-летия. Затем ставка упадет до обычного.

Правительство страны, изучившее данный законопроект, написало отрицательный отзыв, пишет «Российская газета». Идею повышать престиж военной службы через налоги правительственные эксперты не оценили. Однако авторы документа настаивают на своей правоте.

Законопроект был принят в работу Комитетом Госдумы по бюджету, налогам и сборам, после чего направлен для сбора отзывов и предложений. Ответы принимаются до 21 июня.

Возрастная категория сайта 18+

Защита прав призывников и военнослужащих

Работаем по всей России

Уклонисты от армии будут платить налог

В Госдуму внесено предложение брать повышенный налог с тех мужчин, кто уклонился от службы в армии. Возможно, им придется до 45 лет отдавать государству пятую часть всех доходов.

В парламент внесен проект поправок в Налоговый кодекс, устанавливающий повышенную ставку для мужчин, не служивших в армии. Если, как сказано в документе, «физические лица мужского пола» не прошли военную службу и не были освобождены от нее на законных основаниях, то для них устанавливается налоговая ставка в размере 20% в отношении всех доходов.

Финансовый долг государству им придется платить до 45 лет, пишет «Российская газета».сейчас все россияне платят налог 13% от всех доходов.

  • Как сказано в пояснительной записке, по Конституции «долгом и обязанностью каждого гражданина является защита Отечества. Ее важнейшие компоненты составляют исполнение воинской обязанности и несение военной службы в Вооруженных силах, других войсках и воинских формированиях».

Как отметили авторы проекта, ежегодно около четверти миллиона призывников уклоняются от получения повестки о призыве и от самой военной службы. «При этом они не несут ни уголовной, ни административной, ни финансовой ответственности», – считают законодатели.

По их словам, уплата дополнительных 7% к установленному 13% налогу кроме пополнения государственного бюджета будет «экономически стимулировать лиц, намеревающихся уклониться от военной службы, к исполнению воинской обязанности, способствовать формированию в обществе высокого авторитета Вооруженных сил и неодобрительного отношения к лицам, избегающим без всяких законных оснований под различными предлогами призыва на военную службу».

СМИ: Не служивших в армии обложат новым налогом

Госдума приступила к обсуждению неожиданного законопроекта, который предлагает ввести повышенный налог для тех, кто уклонился от службы в армии. За отказ от призыва придется до 45 лет отдавать государству пятую часть всех доходов, тогда как сегодня граждане платят налог 13% от всех доходов, отмечает «Российская газета». Уплата дополнительных 7% к установленному налогу, полагают авторы проекта, кроме пополнения государственного бюджета, будет «экономически стимулировать лиц, намеревающихся уклониться от военной службы, к исполнению воинской обязанности, способствовать формированию в обществе высокого авторитета Вооруженных сил и неодобрительного отношения к лицам, избегающим без всяких законных оснований под различными предлогами призыва на военную службу». Между тем правительство, изучившее данный законопроект, написало отрицательный отзыв. Идею повышать престиж военной службы через налоги правительственные эксперты не оценили. В отзыве кабмина говорится, что законодательство о налогах и сборах «основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения». Согласно Налоговому кодексу, налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться, исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев. «Таким образом, по мнению правительства Российской Федерации, предлагаемые изменения противоречат существующим подходам к налогообложению физических лиц», — отмечается в отзыве.

Первое выступление Сергея Шойгу в статусе министра обороны в Госдуме укрепило депутатов в мысли, что смена руководства ведомства привела к прорыву в оборонке, пишет «РБК daily». «Чем хорош Шойгу — что он честно и понятно отвечает на вопросы», — коротко пояснил депутат от «Единой России» Алексей Журавлев. Все парламентарии отметили, что министр не уходил от ответов, без каких-либо приукрашиваний рассказывал о проводимой работе. По словам представителя ЛДПР Владимира Овсянникова, у большинства депутатов в ходе правительственного часа появилась уверенность, что в ближайшее время любая агрессия, если таковая возникнет, будет остановлена у границ России. В ходе правительственного часа прозвучали жесткие оценки работы Сердюкова. Все вопросы задавались в формате «вот прошлый министр делал так, а вы так», но Сергей Шойгу придерживался принципа «я на предшественников не валю». И если данные, выделенные Сергеем Шойгу, поражали, то цифры доклада аудитора Счетной палаты Валерия Богомолова парламентарии признали «просто убийственными». Они даже выразили готовность сделать так, чтобы Анатолий Сердюков оказался в тюрьме за развал обороноспособности страны. «Надо брать просто и в прокуратуру нести данные доклада, если Следственный комитет до сих пор не находит, что предъявить Сердюкову. Судить его за развал обороноспособности страны» — такое мнение поддержали влиятельные депутаты и от «Единой России», и от других фракций. «Депутаты вполне могут это сделать», — заявил парламентарий от КПРФ Анатолий Локоть.

Президент России Владимир Путин поддержал инициативу врио губернатора Подмосковья Андрея Воробьева и поручил закрыть в регионе до конца этого года 24 полигона, на которых хранятся твердые бытовые отходы, информирует «Московский комсомолец». Места для новых свалок еще не определены. По информации областного правительства, общий объем накопления бытовых отходов в Подмосковье превысил 120 млн т и продолжает расти, а в целом в Московской области захоранивается порядка 20% всех образующихся в стране ТБО. Остаточный ресурс действующих полигонов — порядка трех лет. Уже к 2015 г. прогнозируется исчерпание ресурсов у более чем 80% лицензированных полигонов ТБО. И совершенно не понятно, куда теперь будут девать с каждым днем нарастающий объем мусора. На сегодняшний день в Московской области пока нет ни одного мусороперерабатывающего завода. По словам Андрея Воробьева, в Подмосковье должны быть построены пять комплексов по переработке мусора в ближайшие три года. А полигоны закрываются сейчас. Кроме того, он также предлагал договориться с соседними регионами о вывозе мусора из Подмосковья за пределы области, а Мособлдума предложила размещать мусоропереработку на территории Новой Москвы, поскольку 60% мусора, скапливающегося в Подмосковье, производит столица. Но эти инициативы почему-то встретили без энтузиазма.

Участница «Евровидения» от России рассказала «Комсомольской правде» о своем отношении к результатам конкурса, а также о дальнейших планах. «Честно говоря, я не понимаю, для чего сейчас проводится это разбирательство, поскольку я в принципе изначально довольна результатом. Я как-то далека от политики. Если же вдруг какие-то неполадки были в телефонных сетях, мне сложно это комментировать. Конечно, приятно, если действительно голосовали. Это, правда, приятно. Теперь, когда я знаю, что голоса все-таки были, становится немножко спокойнее», — прокомментировала Дина Гарипова скандал вокруг подсчета голосов в Азербайджане. Певица также призналась, что собирается взять небольшой тайм-аут и отдохнуть в кругу родных и близких. «У меня такое ощущение, что я бегу марафон — настолько привыкла к этому быстрому ритму, который у меня начался еще с «Голоса». И пока еще не могу остановиться. Наверное, мне выдадут небольшой отпуск. А в июне у меня уже начнутся мероприятия. Это не соло, так как пока еще нет авторских композиций», — сообщила она.

Известный певец Виталий Грачев (Витас) вызван в Следственный комитет Москвы для беседы, во время которой он может официально стать подозреваемым по второму уголовному делу — «О применении насилия в отношении представителя власти», выяснили «Известия». Беседа назначена в рамках проверки заявления сотрудников столичной полиции, которые жаловались на рукоприкладство со стороны артиста и его супруги Светланы Грачевой, которая теперь также может стать фигурантом этого дела. Если дело будет возбуждено, следователи вправе просить суд об аресте певца и его жены. По данным источников, вызов в СК в данном случае формальность, необходимая для возбуждения дела, в то время как у следователей уже есть все основания для этого.

С такой инициативой выступил один из депутатов Госдумы. Он внес в парламент проект поправок в Налоговый кодекс, устанавливающий повышенную ставку для мужчин, не служивших в армии. Если, как сказано в документе, «физические лица мужского пола» не прошли военную службу и не были освобождены от нее на законных основаниях, то для них устанавливается налоговая ставка в размере 20 процентов в отношении всех доходов. Команда «отбой» высоким налогам поступит на 45-й день рождения. Затем ставка упадет до обычного.

Напомним, сегодня граждане платят налог 13 процентов от всех доходов, и это одна их самых низких ставок в развитом мире. По логике авторов проекта, если кто-то не может (или не хочет) защищать страну с автоматом, пусть защищает ее рублем. Как сказано в пояснительной записке, по Конституции «долгом и обязанностью каждого гражданина является защита Отечества. Ее важнейшие компоненты составляют исполнение воинской обязанности и несение военной службы в Вооруженных силах, других войсках и воинских формированиях». Получается, кто не отслужил без легальных причин, долг не оплатил. Сразу надо сказать, логика — не бесспорная. Правительство страны, изучившее данный законопроект, написало отрицательный отзыв. Идею повышать престиж военной службы через налоги правительственные эксперты не оценили.

Как сказано в отзыве правительства, законодательство о налогах и сборах «основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения». Согласно Налоговому кодексу, налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев. «Таким образом, по мнению правительства Российской Федерации, предлагаемые изменения противоречат существующим подходам к налогообложению физических лиц», говорится в отзыве.

Тем не менее авторы проекта решили настаивать на своем. «Представляется, что этот аргумент не может служить веским основанием для отклонения законопроекта, — отвечает пояснительная записка на доводы правительства, — поскольку именно при «существующих подходах к налогообложению физических лиц» ежегодно около четверти миллиона призывников уклоняются от получения повестки о призыве и от самой военной службы. При этом они не несут ни уголовной, ни административной, ни финансовой ответственности».

Уплата же дополнительных 7 процентов к установленному 13-процентному налогу, полагают авторы проекта, кроме пополнения государственного бюджета, будет «экономически стимулировать лиц, намеревающихся уклониться от военной службы, к исполнению воинской обязанности, способствовать формированию в обществе высокого авторитета Вооруженных сил и неодобрительного отношения к лицам, избегающим без всяких законных оснований под различными предлогами призыва на военную службу».

Поскольку высокий налог предлагается для тех, кто не имел законных отстрочек, пацифистам, студентам или, скажем, артистам балета, повышенный налог не грозит. Эксперты, опрошенные «РГ», по разному оценили инициативу. Кому-то она понравилась, кому-то нет. Правда, предположение, что инициативу поддержат исключительно бывшие военные, не подтвердилось. Например, юрист Вячеслав Голенев в беседе с корреспондентом «РГ» высказался «за», хотя лично военного опыта не имеет. «Предложенный законопроект, несомненно, повлияет на тех молодых людей, кто хочет построить успешную карьеру, — сказал Вячеслав Голенев. — С учетом того, как ранее «в штыки» воспринимались любые попытки повысить общий НДФЛ для всех граждан, принятие такой поправки к Налоговому кодексу не будет восприниматься столь остро всем обществом — ведь речь идет об уклоняющихся от воинской службы».

По его словам, отдельное повышение подоходного налога для категории уклонистов решает две задачи: с одной стороны, увеличивается возможный объем поступлений в бюджеты различных уровней. С другой — у призывников появится мощный стимул искать встречи с военкомом. «Ведь отдавать с зарплаты по 20 процентов ежемесячно в российских условиях — весьма нелегко», говорит Вячеслав Голенев. Все-таки, налоговой инспектор — не военком. Достанет из-под земли.

Впрочем, немало мнений и против. Правозащитник, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева сказала обозревателю «РГ» Елене Яковлевой: «По-моему, инициатива ввести такой налог обнаруживает желание государства обдирать людей по любому поводу. Такое ощущение, что инициаторы уже не знают, что еще обложить налогом. Дай им волю, и они и введут налоги на дыхание и на сон, будем платить за то, что мы дышим, и за то, что мы спим. Почему те люди, не служившие в армии, должны платить повышенные налоги, а если, предположим, человек освобожден от армии, потому, что он не может служить по медицинским показаниям? Я не уверена, что каждый раз можно будет легко доказать фискальным органам законность своей неслужбы. Или этот налог превратится в налог на Божий дар, на талант. Молодой ученый пошел в аспирантуру вместо армии, а потом за свою приверженность науке должен будет платить налог. Мне непонятно это, мне кажется, что государство должно освободиться от желания необоснованно и неразумно обдирать население».

Как бы то ни было, законопроект был принят в работу Комитетом Госдумы по бюджету, налогам и сборам, после чего направлен для сбора отзывов и предложений. Ответы принимаются до 21 июня. Судьбу инициативы пока предсказать трудно. Но бесспорно — она просто обречена на большой резонанс и горячие споры.

Еще один проект, внесенный в Госдуму, предлагает дать преимущественное право гражданам, прошедшим военную службу, при их поступлении на госслужбу и муниципальную службу по конкурсу.

Также предлагается ввести ограничения на избрание главой государства, сенатором, депутатом Госдумы, замещение должностей в органах суда, прокуратуры, полиции и ФСБ для мужчин, не прошедших военную службу без законных оснований.

Опять же, подобные ограничения могут коснуться лишь тех, кто играл в прятки с военкомом незаконно. Если же, допустим, юноша прошел альтернативную гражданскую службу, запрет на него не распространяется. Также никаких претензий не может быть к ученым, которые вместо службы учились и имели законные отсрочки. И так далее.

Теперь законодателям предстоит решить судьбу инициативы. Законопроект направлен в Комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству.

Не служившие в армии налог

  • Лучшие сверху
  • Первые сверху
  • Актуальные сверху

59 комментариев

Цитирую:
«Предлагается ввести 20-процентный сбор для мужчин, которые не служили без уважительных причин

Когда в твой дом придут враги и разграбят его, возможно даже убьют кого-то из твоих друзей и близких, а ты не сможешь их защитить — тогда и спрашивай такие вопросы.

Государство поспособствовало твоему благополучию тем, что у тебя над головой бомбы не взрываются. Отсутствие войны — разве этого мало? Благополучие это не когда айфон новый каждый раз за счет государства получаешь, благополучие это когда можешь задавать такие тупые вопросы как «Зачем стране нужна армия»?

У меня к тебе всего один вопрос: причём тут iPhone? Или это была такая попытка подъёба?

Вне интереса государства допускать, чтобы в их стране была война, не? Или у таких узколобых дураков вроде тебя всё сводится к драке и кровопролитию?

Оказалось, что больше одного вопроса.

>У меня к тебе всего один вопрос: причём тут iPhone? Или это была такая попытка подъёба?
Нет, никакого подъёба. Мне действительно стало интересно что для тебя значит слово «благополучие». Для меня это, например, физическая безопасность, жилье и возможность зарабатывать достаточно для того чтобы обеспечить все первичные потребности+немного сверху. В Украине эти условия обеспечиваются. А ведь у нас по-любому хуже чем в РФ.


>Вне интереса государства допускать, чтобы в их стране была война, не?

Государство это я, ты, другие комментаторы этого поста, наши родные и близкие, друзья, знакомые. Вообщем народ страны. А власть это не государство — они чуть что на самолеты позапрыгивали и «правительство в изгнании». И весь пиздец достается таким простым людям как мы, в случае чего. Так в чьих интересах чтобы наши государства были боеспособны? В чиновничьих, тех кто давно спер денег на 5-10 поколений вперед или нас?

>Или у таких узколобых дураков вроде тебя всё сводится к драке и кровопролитию?

Почему я узколобый? Почему я дурак? На основании чего? Это не справедливые обвинения. Либо объяснись либо извинись.

Благополучие для меня на защите не заканчивается. К примеру, приобрёл я себе автомобиль, но, из-за чрезмерно высокого налога в нефтедобывающей стране, я должен платить намного больше денег за свой агрегат, нежели, скажем, в иной стране. Так же меня напрягает состояние дорог. Просроченные товары в магазине, согласись, тоже хреново, верно? Благополучие не заканчивается на антивоенной обороне, жилье и достойной зарплате.

Получить боевой опыт: умение владеть оружием / ведение безоружного боя; навыки выживания в агрессивной среде и т.д., конечно, весьма полезно, но, так как я такой человек, который не готов лить кровь за тех, кто не вызывает у меня симпатии, а лишь за тех, кого я по-настоящему люблю, то, сам рассуди, стал бы я с желанием идти в армию? Да и вообще, чёртово здоровье против меня. Уж не знаю, что там не так.

Да потому что ты привёл мне пример благополучия в обороне страны, и лишь в ней, поэтому я счёл тебя узколобым дураком, акцентирующем своё внимание лишь на одном аспекте своей жизни — силе. Своей и чужой.

А нужен ли автомобиль для жизни? Нет.
Если ты его хочешь — ты должен сам себе его приобрести, государство не должно тебе его покупать. Иначе почему бы не требовать для всех граждан страны, скажем, реактивный самолет? Или вертолет? Заодно можно решить вопрос пробок(Надеюсь пояснение, что это сарказм не нужно). Ты будешь иметь ровно то, что ты сам себе готов сделать. На примере автомобиля: Тебе сложно купить автомобиль из-за растоможки-налогов? Так возьми купи авто на европейских номерах. Разница в цене от 3.5 до 5-6 раз. Кто тебе мешает это сделать? Для этого всего-лишь нужно немного напрячься. Или ты хочешь чтобы тебе всё под мягкое место подносили?) А работать, прости, кто будет?

>лишь за тех, кого я по-настоящему люблю, то, сам рассуди, стал бы я с желанием идти в армию?
Эм. А какая разница за кого сражаться? За себя или твоего соседа? Не с моральной, а с чисто технической точки зрения. Чтобы эффективно вести бой — нужно уметь вести бой. А где ты этому собираешься научиться, если не в армии? Я боюсь, что кэл оф дюти/контерстрайк/варфэйс не лучшие учителя тактики, стратегии и основ обращения с оружием.

>Да потому что ты привёл мне пример благополучия в обороне страны, и лишь в ней, поэтому я счёл тебя узколобым дураком, акцентирующем своё внимание лишь на одном аспекте своей жизни — силе. Своей и чужой.

К силе всё и сводиться. Кто тебя станет слушать, если ты ничего из себя не представляешь? Если не веришь, то вот простой пример: ты хоть раз слышал чтобы «главным» в школе был дрыщ-ботаник и чтобы боксеры-футболисты ходили у него на побегушках, а он их заставлял что-то ради себя делать? А вот наоборот, я думаю, каждый видел. Или более глобально: Почему миром правят самые сильные страны, а не, скажем, какие-нибудь Гвинеи-Гондурасы?
Поведем итог: сила решает всё. Наука, культура, исскуства накладывается на то, что сила есть. Если силы нет, то всё выше перечисленного не имеет тех, кто бы их развивал.
И да: сила бывает разной. Бывает физическая сила, бывает сила страха, сила слова, научная сила. Но смысл один: если ты хочешь отстоять своё, то у тебя должна быть сила чтобы это сделать.

Ты незаслуженно меня оскорбил, я требую извинений.

Я не считаю себя виноватым перед узколобым дураком, чтобы извиняться. Потому что узколобый дурак чем больше спорит с моим мнением, тем больше доказывает, что он узколобый.

Но, так и быть, я тебе кое-что разъясню: это моё мнение. Ты можешь с ним согласиться, а можешь и не согласиться. Однако спорить со мной, что оно не верно и я обязан его сменить ты не можешь. Почему? Потому что в таком случае ты показываешь себя узколобым дураком, который требует, чтобы все люди жили так, как того хочешь ты.

И прочитав всю ту хуйню, что ты писал, могу лишь тебе сказать: пошёл на хуй. Диалог закончен.

Госдума предлагает с мужчин, не служивших в армии, брать налог 20% до 45 лет

Депутаты Госдумы для уклонистов от службы в армии предлагают ввести повышенный налог: 20% вместо 13%. По задумке авторов законопроекта, такой повышенный налог уклонисты должны платить на протяжении многих лет — до наступления 45-летия.

Госдума приступила к обсуждению законопроекта, согласно которому в России для всех мужчин, которые уклонились от службы в армии, предлагается ввести повышенный налог: такие мужчины в государственную казну, по мнению авторов законопроекта, должны отдавать пятую часть своего дохода — то есть 20% вместо сегодняшних 13%, пишет «Российская газета».

Повышенный налог уклонисты должны платить не 1-2 года, а до 45 лет. Для реализации этой масштабной задачи авторы законопроекта хотят внести изменения в Налоговый кодекс России.

Депутаты уверены, если на законодательном уровне увеличить налог, то значительно меньше мужчин будут уклоняться от службы в армии. И эта законодательная мера поднимет авторитет российских вооруженных сил. Каким образом, авторы законопроекта не уточняют. Уклонистам также хотят ограничить возможность работы в судах, полиции и ФСБ.

Правительство пока выступает против подобной инициативы Госдумы, которую телеведущий Владимир Познер нечаянно назвал «госдурой». В правительстве считают, что такая схема налогообложения — дискриминационная.

Откупись от армии и спи спокойно

Депутаты предлагают обложить уклонистов повышенным налогом

Проблему ежегодного призывного армейского недобора в российском парламенте хотят попытаться решить повышением налогов на мужчин, которые без уважительных причин не желают проходить срочную службу. Расплачиваться наличными за неоплаченный воинский долг, как пишет «Российская газета», предложил один из депутатов Госдумы. Имя парламентария не называется. Но известно, что эта инициатива уже обрела форму законопроекта, который принят на обсуждение Комитетом по бюджету, налогам и сборам.

В чем суть предложений? Если закон обретет силу, повышенную ставку налога установят для молодых людей, не служивших в армии без уважительных причин или законных отсрочек. Им придется до 45 лет платить не 13-процентный (как сейчас), а 20-процентный налог со всех доходов.

В пояснительной записке отмечается, что дополнительный налог должен повысить престиж и привлекательность военной службы, экономически простимулировать тех, кто собирается уклониться от службы, а также сформировать в обществе «неодобрительное отношение к лицам, избегающим без всяких законных оснований под различными предлогами призыва на военную службу».

Эксперты, опрошенные «СП», однако, не очень верят в то, что подобными мерами можно хоть как-то решить проблему массовых «откосов» от строевой. Более того, некоторые из них даже полагают, что нынешняя почти четверть миллионная армия «уклонистов» лишь пополнит свои ряды.

— Вместо того, чтобы делать армию привлекательной и отменить призыв, опять выдвигают какие-то сомнительные идеи. Наверное, еще больше мужчин сбежит из страны, еще больше будет уклонистов», — сказала председатель межрегионального движения «Солдатские матери» Татьяна Кузнецова. — Никогда еще ужесточение законов не приводило к хорошим результатам. На мой взгляд, предложена чушь полнейшая. Лучше сделать профессиональную армию, платить нормальные деньги контрактникам. И ребята туда пойдут.

А потом, очень сложно при нашем законодательстве, при наших чиновниках, в том числе и чиновников от военкоматов, определить, кто уклоняется, а кто нет? Кто это делает сознательно, а из кого сделали уклониста? У нас, например, есть ребята, имеющие законные основания по здоровью не служить в армии — так они в течение двух-трех лет не могут получить законный военный билет. Суды годами длятся.

По мнению бывшего начальника Главного управления Сухопутных войск, генерал-полковника Юрия Букреева, в обществе налоговый закон для уклонистов будет восприниматься не иначе, как легализация возможности избежать службы:

— Не поможет это решить проблемы призыва. Будет просто узаконенная «отмазка» от службы. Ну, заплатил деньги — и не служи. Нужно, наоборот — ужесточать меры по призыву, сокращать количество льготников. Чтобы все служили. Правда, при этом необходимо, конечно, улучшить условия в казармах.

«СП»: — Так может, есть смысл разрешить именно легально откупаться? Есть же страны, где такая практика давно существует…

— Ну, в туземных государствах чего не бывает… Но разве можно в цивилизованной стране допустить такое? В цивилизованных странах — контрактная служба. Причем, у американцев, например, одиннадцать человек на одну вакансию. У немцев — чуть поменьше. И везде идут служить добровольно. Призыв остался в немногих государствах. В том числе — у нас. А призыв — есть призыв. Оборона страны — есть оборона страны. И здесь никаких скидок и льгот никому быть не должно.

«СП»: — Юрий Дмитриевич, но разве это не логично: не служишь — заплати! А средства дополнительные можно было бы направить на тех же контрактников, на улучшение условий службы…

— Да не смешите. Деньги попадут той же Васильевой, фаворитке бывшего министра обороны… Ну, может, не Васильевой, а какой-то другой даме. Мое мнение: закон придумали, чтобы легально не служить в армии. Примут — количество отказников многократно увеличится. Они заплатят деньги и не пойдут служить.

А вот, что нужно… Государству нужно разбираться, почему люди не хотят служить? Почему в 60-е годы хотели все, а теперь почти никто? Вот в чем нужно разбираться. А не придумывать новые поборы.

«СП»: — Вы думаете, много найдется желающих много лет отдавать пятую часть своих доходов за легализацию на «гражданке»?

— Найдутся. Например, сынки наших олигархов, у кого денег немерено. Они (или за них) будут платить с удовольствием. А служить, как и сейчас, пойдут рабочие и крестьяне. И без того пропасть классовая у нас огромная. Такой закон еще больше ее углубит.

Директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин также не верит, что предложенные меры позволят решить проблему уклонистов, поскольку сама призывная армия уже не актуальна.

— Существует железный закон: когда нация находится в стадии демографического упадка, она переходит от всеобщей воинской обязанности к наемной контрактной армии. Это правило практически не знает исключений. И в России необходимо переходить к контрактной армии. Потому что государствообразующий народ — русские, находятся в стадии демографического упадка.

Но проблема заключается в том, что сейчас в российской элите верх берут представители жесткой линии — хардлайнеры. Это сторонники мобилизационного сценария развития страны по всем направлениям. В первую очередь по экономическому. Но и по политическому тоже.

Так получается, что это люди старшего возраста — под шестьдесят и за шестьдесят. Они сейчас пытаются так или иначе реанимировать советскую модель. Потому что в силу своего социального опыта единственная эффективно работающая модель, с которой они сталкивались — модель советская. Просто не осознают того очевидного факта, что когда нация находится в стадии демографического упадка, то совершенно меняется, скажем так, общественный запрос, политический менталитет и прочее. А они пытаются возродить институты советского государства, которые давно деградировали. В том числе и призывную армию. Но такого запроса нет. Поэтому они пытаются действовать путем негативных санкций.

Ранее уже была инициатива не пускать на госслужбу «уклонистов». Сейчас хотят возложить на них дополнительное финансовое бремя. Думаю, что ни то, ни другое не поможет. Возрождение советских институтов в современной России невозможно. В том числе и института призывной, массовой армии. Поэтому либо необходимо как-то переходить на контрактную модель, либо существовать вот в такой половинчатой ситуации, как сейчас. Когда у нас де-юре существует массовая призывная армия, де-факто — она является массовой лишь для низших слоев общества. Все остальные просто банально «косят».

Легализовать «уклонистов» наши депутаты уже пытались несколько лет назад, инициировав поправки к закону «О воинской обязанности и военной службе». В него предлагалось ввести право призывников на освобождение от службы в армии, если они внесут на специальный счет Минобороны один миллион рублей. Инициатива парламентариев тогда вызвала много споров, но осталась нереализованной.

Между тем, такая практика уже существует в ряде стран. В Грузии, например, по данным газеты «Взгляд» любому желающему чтобы отказаться от армии достаточно выплатить в бюджет 2 тысячи лари (примерно 1,1 тыс. долларов).

В Узбекистане легальный откуп от армии обойдется в 25 МРОТ. Средняя зарплата в стране — около 100 долларов в месяц. Полученные средства зачисляются на специальный счет Минобороны. Откупившиеся зачисляются в «мобилизационный призывной резерв» и в случае возникновения чрезвычайных ситуаций или внешней агрессии все равно будут призваны на действительную военную службу.

Похожая схема, работает и в Киргизии. Потенциальный призывник вносит на специальный счет Министерства обороны 12 000 сомов (примерно 300 долларов), а затем проходит подготовку в учебно-тренировочном центре. Проучившись в течение месяца, получит военный билет. После чего так же, как и в Узбекистане, попадает в мобилизационный резерв.

В Монголии избежать службы можно за 1 млн. тугриков (около 700 долларов). Количество здоровых молодых мужчин в стране значительно превышает необходимое число призывников. Поэтому есть возможность позволить «уклонистам» легально избежать службы в армии.

Кабмин не поддержал увеличение налога на мужчин, не служивших в армии

16.03.2013 в 11:30, просмотров: 1184

Правительство России не поддержало законопроект о повышении налога на доходы физических лиц для не служивших в армии мужчин, сообщается на сайте кабмина в субботу.

Изменения в Налоговый кодес были предложены депутатом Госдумы от КПРФ Александром Тарнаевым. Предполагалось, что налог в 20% будет установлен на доходы всех мужчин, получаемые ими до 45 лет, если они не прошли военную службу и не были освобождены от исполнения воинской обязанности.

«По мнению правительства РФ, предлагаемые изменения противоречат существующим подходам к налогообложению физических лиц», — говорится в заключении кабмина.

  • Самое интересное
  • Комментарии

Оставьте ваш комментарий

Комментарии пользователей

Популярно в соцсетях

© ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец» Электронное периодическое издание «MK.ru»

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство Эл № ФС77-45245 Редакция — ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец». Адрес редакции: 125993, г. Москва, ул. 1905 года, д. 7, стр. 1. Телефон: +7(495)609-44-44, +7(495)609-44-33 , e-mail info@mk.ru. Главный редактор и учредитель — П.Н. Гусев. Реклама третьих сторон

Все права на материалы, опубликованные на сайте www.mk.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.
Использование материалов, опубликованных на сайте www.mk.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk.ru, до или после цитируемого блока.

Для читателей: в России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля».
Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».