Иск в суд на приватбанк

Оглавление:

Высокий суд Лондона отказался рассматривать иск ПриватБанка к Коломойскому

В Суде заявили — дело не лежит в его юрисдикции

Высокий суд Лондона не будет рассматривать иск государственного ПриватБанка (Киев) к экс-собственникам Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову, а также связанным с ними компаниям поскольку дело не лежит в его юрисдикции . ПриватБанк получил разрешение на его обжалование. Об этом сообщается в пресс-релизе истца, обнародованном СМИ.

«Несмотря на то, что судья признал банк жертвой масштабных мошеннических действий…, он пришел к выводу, что английский суд не имеет юрисдикции для рассмотрения иска банка против его экс-собственников», — указано в документе.

В Высоком суде Лондона пришли к выводу, что доказательства у казывают на спланированные мошеннические действия и отмывание средств в особо крупных размерах — на сумму от $329 млн до $1,2 млрд.. Ответчики признают, что банк имеет достаточно обоснованное дело для рассмотрения объемом более сотни миллионов долларов США и что договоры поставок, обжалованные ПриватБанком, являются мнимыми, использованными как прикрытия для оправдания утечки средств из банка.

Соответственно, суд сохранил в силе принятое в декабре 2017 года решение о всемирном аресте активов Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова и шести связанных с ними компаний на сумму более $2,5 млрд.

Напомним, на пятидневных слушаниях по иску АО КБ «Приватбанк» против Игоря Коломойского, Геннадия Боголюбова и шести компаний, которые прошли в июле 2018 года была озвучена сумма в $1,9 миллиарда.

В декабре 2017 года ПриватБанк подал иск в Высокий суд Лондона против Коломойского, Геннадия Боголюбова, а также компаний Teamtrend Ltd., Trade Point Agro Ltd., Collyer Ltd., Rossyan Investing Corp., Milbert Ventures Inc. и ZAO Ukrtransitservice Ltd., которые предположительно им принадлежат или находятся под их контролем.

Истец добился, что суд в качестве обеспечительной меры издал приказ о всемирном аресте активов экс-владельцев банка и указанных шести компаний на сумму более 2,5 млрд долларов.

Суд при этом обязал Коломойского и Боголюбова раскрыть информацию обо всех своих активах ограниченному кругу лиц, которые непосредственно берут участие в рассмотрении дела.

В январе 2018 года суд продлил арест активов Коломойского и Боголюбова.

Адвокаты Коломойского удовлетворены решением Высокого суда Лондона об отказе рассматривать иск «Приватбанка» — комментарий

Специалисты юридической фирмы «Fieldfisher» отмечают, что «Приватбанк» искусственно строил дело таким образом, чтобы оно рассматривалось именно в Лондоне.

Юристы из компании «Fieldfisher» предоставили УНИАН комментарий относительно решения Высокого суда Лондона по делу «Приватбанк» против Игоря Коломойского и других.

Партнер практики международных споров «Fieldfisher» Эндрю Лафферти, который представлял в процессе Коломойского, сообщил: «Мы очень довольны за нашего клиента относительно того, что судья принял решение, что приказ о всемирном аресте активов («ВАА») следует отменить, и дело должно быть отклонено вследствие значительного и умышленного сокрытия и искаженного представления информации в суд истцом, «Приватбанком», во время слушания, на котором было дано ВАА (и на котором представители ответчиков не присутствовали). Суд установил, что ВАА никогда не должен был быть предоставленным, и что истец искусственно построил это дело таким образом, чтобы неправомерно попытаться вовлечь в производство г-на Коломойского и г-на Боголюбова. Наш клиент всегда утверждал, что иск Банка является политически мотивированным и неправомерным, и потерпит неудачу».

«Кроме того, это дело отметило важный момент относительно юрисдикции. Лондон является важным юридическим центром и средоточием судебных разбирательств, и, понятно, что много кто хочет судиться именно здесь. Однако, истец пытался искусственно построить дело таким образом, чтобы обеспечить, чтобы оно рассматривалось в Лондоне (где истец считал, что имеет определенные судебные преимущества, такие как возможность получения ВАА). Судья Фанкурт признал, что это является недопустимым и нарушает права г-на Коломойского и г-на Боголюбова, в соответствии со статьей 6 Луганской конвенции, судиться по месту жительства», — добавил Лафферти.

Как сообщалось, Высокий суд Лондона решил, что ему не подсудно дело по иску «Приватбанка» к его экс-владельцам Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова.

Ранее бизнесмен Игорь Коломойский подтвердил факт ареста активов. «В июле были слушания, и у нас была возможность предоставить свои аргументы – решение пока не вынесено», — сказал он.

По его словам, в судебной тяжбе продолжаются «приграничные бои».

Высокий суд Англии арестовал активы Коломойского и Боголюбова по всему миру

Соответствующее решение суд принял в пределах судебного процесса «ПриватБанка» против своих бывших владельцев Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. Банк, который государство национализировало год назад, обвиняет бизнесменов в том, что те вывели из финучреждения почти 2 млрд долларов.

На «Приватбанк» готовят крупнейший в украинской истории коллективный иск

Хотят судиться с банком из-за вероятной утечки клиентских данных в Россию. Авторы искового заявления говорят, что в мире такие обращения обычная практика. Люди объединяются, чтобы совместно бороться с мировыми компаниями-гигантами. А вот в украинской юридической практике такого еще не было.

Что делать, если банк подает в суд из-за неуплаты по кредиту?

Оформить заявку и получить ответ из банка всего за 30 минут→

Банк подает на вас или вашего родственника иск в суд за неуплату по кредиту, и вы не знаете, что вам нужно делать? Эта тема часто поднимается на форумах, и сегодня мы подробно рассмотрим, какие действия нужно совершать заемщику, чего ждать от кредитора и к каким последствиям готовиться.

Оформить заявку и получить ответ из банка всего за 30 минут →

Широкое распространение финансово-кредитных учреждений и разнообразие предоставляемых ими услуг позволяет каждому желающему оформлять кредиты без особых затрат времени. Именно поэтому практически у каждого человека есть один или несколько кредитов, по которым ежемесячно необходимо вносить платежи. Как их можно снизить, рассказываем здесь.

Брать денежные средства в кредит всегда намного проще, нежели их возвращать. Иногда происходят непредвиденные ситуации, когда платить по кредиту нечем. Что делает в данном случае кредитор?

Судебный иск банка по взысканию кредитной задолженности: что делать заемщику

В основном, при долгой неуплате долга по кредитным обязательствам заемщиком банк начинает направлять письменные уведомления в виде писем или СМС-сообщений с угрозами о заведении якобы уголовного дела или конфискации имущества.

Также часто наши читатели жалуются в своих письмах на то, что им грозятся забрать детей, приехать на дом и забрать имущество, квартиру или автомобиль за долги. Здесь нужно сохранять спокойствие и помнить о том, что это — пустые угрозы, которые не имеют под собой никакого фактического основания.

Финансовое учреждение не является государственным органом, которое уполномочено производить такие процедуры. При неэффективности данного способа взыскания задолженности кредитное дело передается коллекторским фирмам.

Коллекторы работают с проблемным клиентом на протяжении определенного периода времени, и в случае неудачи банк может обратиться в суд. Заемщик, в свою очередь, получит повестку с датой и временем проведения заседания. Как действовать, если коллекторы пугают описью имущества, читайте на этой странице.

Что могут сделать коллекторы, видео:

Как подготовиться к суду должнику?

Для подготовки на заседание заемщик должен подготовить следующие документы:

  • копии и оригиналы чеков о ежемесячных платежах за весь период;
  • кредитный договор;
  • официальные документы, подтверждающие истинную причину задержки выплат по кредиту (больничный лист, трудовую книжку с записью об увольнении, пр.).

Если оплата по кредиту не производилась по объективной причине, тогда заемщику рекомендуется обратиться к медиатору, который специализируется по разбирательствам в кредитных делах. Он отлично ориентируется в законодательстве, поэтому поможет списать часть накопившихся штрафов.

При неуважительной причине неуплаты кредита лучше нанять адвоката, который будет представлять интересы заемщика в суде. Профессионально подготовленный юрист сможет снизить штрафные санкции по кредиту или отсрочить платеж.

В этом как раз и заключается плюс того, что банк решил обратиться в судебные инстанции — если у вас были серьезные основания для того, чтобы не платить по кредиту, вы подавали заявку на реструктуризацию, просили отсрочку, но вам отказывали, суд может встать на вашу сторону. И по итогу вы сможете:

  • получить отсрочку по платежам,
  • получить новый график погашения задолженности,
  • снизить, либо вовсе отменить выставленные штрафы и пени,
  • «заморозить» основной долг.

Как проходит судебное слушание по проблемному кредиту?

Судебное слушание, как правило, проводится по месту регистрации заемщика и, в редких случаях, по его основному месту жительства. Для урегулирования возникшего спора заемщику лучше посещать каждое заседание, не в коем случае не скрываться и не пропускать их по неуважительной причине.

Это доказывает, что он полностью готов решать проблему с кредитом. В ходе разбирательств заемщик и банк могут заключить мировое соглашение, согласно которому схема возврата долга будет обговорена и утверждена ими самостоятельно.

В ином случае, требуется готовиться к продаже имущества для погашения кредита, подробнее об этом рассказано на этой странице. Суд действительно может постановить забрать имеющееся у вас жилье, но только в том случае, если оно не является единственным у семьи. Важно: если недвижимость является залоговой, то его могут изъять даже если оно — единственное, в нем прописаны дети и инвалиды.

Если суд встал на сторону кредитора, то ваши банковские счета будут арестованы, денежные средства с них взыскиваются в пользу банка. С ваших официальных доходов будет взиматься 50%, и также направляться на погашение долга. Важно: алименты забирать не могут.

Видео о том, как вести себя в суде по кредиту:

Как судебные приставы взыскивают задолженность с заемщика?

Поручение о конфискации имущества передается судебным приставам или, по просьбе заемщика, он может самостоятельно реализовать часть имущества для погашения долга. Некоторые пытаются переписать движимое и недвижимое имущество на родственников или друзей в целях его сбережения.

Однако такие действия могут быть расценены как мошенничество, что усугубит сложившуюся ситуацию. При недостаточной сумме средств, полученных от продажи материальных ценностей, суд вынесет постановление о взыскании оставшейся части долга с заработной платы заемщика в размере от 20 до 50%.

Наиболее простым способом взыскания задолженности для банка является подача письменного заявления на получение судебного приказа. В данном случае, суд передает банку законные основания воспользоваться услугами коллекторских фирм для взыскания задолженности путем реализации имущества.

Что делать, если вы не согласны с решением суда?

Заемщик, в свою очередь, при несогласии может подать встречное заявление с указанием фактической причины отказа от таких процедур. В каких случаях заемщик может подать встречный иск:

1. Некорректное поведение представителей банка в адрес заемщика.
2. Изменение условий по кредитному договору без уведомления второй стороны.
3. Взимание незаконных комиссий за оформление кредита или подключение смс-банкинга без ведома плательщика.
4. Неверное начисление штрафных санкций (ошибки в подсчетах).
5. Если заемщик уведомил банк о возникших финансовых трудностей, а он, в свою очередь, не пошел на уступки.

После подачи встречного заявления заемщик будет вынужден регулярно посещать судебные заседания, и приводить весомые доказательства своей правоты. С учетом предоставленных документов суд примет единственно правильное решение по поводу возврата проблемного кредита.

Основные типы решений суда

В судебном процессе суд может постановить следующее:
• досрочно погасить имеющуюся задолженность;
• выплачивать долг путем частичных отчислений с заработной платы;
• погасить кредит полностью за вычетом начисленных пеней и штрафных санкций (при наличии реальных оснований для своевременной невыплаты);
• компенсация и реализация имущества в счет погашения долга;
• рефинансирование кредита, о нем более подробно рассказано здесь;
• полное или частичное списание пени;
• пересмотр кредитных условий и изменение графика платежей.

Что будет с кредитной задолженностью после судебных заседаний?

Многие заемщики позволяют выиграть суд банку ввиду не предоставления документальных доказательств об официальном обращении к банку о реструктуризации или оформлении кредитных каникул. Если банковская организация на письменное заявление заемщика не предоставила никакого ответа, сложившаяся ситуация положительно сыграет для должника в судебном процессе.

В противном случае, когда заемщик не приходит на заседания, судом будет вынесено постановление об обязательном погашении кредитной задолженности и выплате всех начисленных штрафов.

При проведении разбирательств должник должен доказывать свою правоту с целью уменьшения начисленных штрафных санкций, списания комиссионных или страховых сумм. Грамотный подход и стратегия к решению проблемы позволит добиться снижения размера долга для его погашения.

Банкротство: если ваша задолженность составляет 500 тыс. рублей и более, то через суд вы можете признать себя банкротом. По его решению будет описано ваше имущество и изъяты имеющиеся ценности в счет погашения долга, однако, даже если у вас нет собственности в достаточном количестве, долг перед банком все равно будет считаться погашенным, подробнее об этом рассказываем здесь.

Таким образом, если банк подает на вас иск в суд за неуплату кредита, то в ваших же интересах явиться на слушание и отстаивать свои права.

Введите ваш e-mail
для оформления подписки:

Подписка оформлена успешно

На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.

Мы рады, что вы с нами!

Уважаемый Андрей!

В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:

Подписка оформлена успешно

На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.

Мы рады, что вы с нами!

Получайте по e-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:

Подписка оформлена успешно

На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.

Мы рады, что вы с нами!

Комментарии — 16

Добрый день, logunov63!

Позвольте нам подробно рассмотреть эту ситуацию. Направьте, пожалуйста, на help@pb.ua детали вопроса и контактные данные, указав ссылку на отзыв, чтобы мы могли проверить информацию и помочь Вам.

С уважением, ПриватБанк.

Согласно п.3.3 Постанови НБУ від 03.12.2003 року №516 банк обязан свой долг перед вкладчиком отобразить на внебалансовом счёте (требование с внебалансового счёта списывается лишь после его выполнения банком. ). Естественно Приватбанк придумывает разные фишки, только бы не показывать свои долги перед клиентами на внебалансовом счёте. Как Вы понимаете, это портит всю картину и негативно сказывается на репутации банка. В итоге вклады + начисленные проценты в императивном порядке перечисляются на специально открытые карты, с которыми клиенты, как зайчики, бегают в операционные дни в кассу за очередной подачкой Приватбанка. Кстати, в Приватбанке сбивают несколько рабочих дней в один операционный. Хорошо придумано, не так ли?!

С данного момента Вам нужно общаться с Приватбанком только в письменном формате.

P.S. Могу сбросить образец заявления о возврате депозита (для этого укажите в личном сообщении Ваш e-mail)

В ожидании письменных ответов от Приватбанка не сидите сложа руки — ДЕЙСТВУЙТЕ.
Письменно обращайтесь во всевозможные инстанции (НБУ, отдел по защите прав потребителей, прокуратура) с той целью, чтобы зафиксировать описанную Вами ситуацию и позицию Приватбанка по данному вопросу.

Так что собирайте доказательства.
Желаю Вам удачи.

Более актуально в данном случае, вместо отдельных заявлений по поводу ограничения на распоряжение средствами и возврата депозита, составить ПРЕТЕНЗИЮ с несколькими требованиями: немедленное снятие ограничения, разъяснение законности оснований его установления, выдача вклада с начисленными процентами. Так Вы убьёте нескольких зайцев одновременно. Образец уже отправила на указанный Вами адрес.
С договором в руках внимательно подкорректируете документ под себя.
ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО.

P.S. Напоминаю, что претензию нужно распечатать в 3-х экземплярах и два из них отправить на оба адреса банка ценным письмом как указано выше.

Хотя претензию непосредственно в отделение банка можете попытаться сдать нарочно, если будут отказываться принимать, обратитесь лично к начальнику, требуйте своего, ссылаясь на п.3.3 Постанови НБУ від 03.12.2003 року №516 (рекомендую эту норму распечатать и прямо ткнуть носом. ), скажите, что позвоните на 102 и вызовите опергруппу для составления протокола. Вдруг подействует?!
Только держите себя в руках, говорите убедительно, будьте уравновешены, чтоб у руководителя отделения не было оснований звать на помощь охрану или звонить в милицию :).
minfin.com.ua/company/privatbank/review/61475/

Если не получится, тогда отправите по почте.
От даты, указанной в уведомлении о вручении письма уполномоченному представителю ПБ в главном офисе, отсчитываете три дня – и не дожидаясь письменного ответа идёте в отделение за результатом.

Желаю Вам удачи.

Наиболее действенным и популярным механизмом возврата депозита остается судебный иск. Юристы советуют готовиться к нему заранее — начинать общение с проблемным банком исключительно в письменной форме!
В этом случае нормативные расходы — это судебный сбор (1% от суммы иска, но не меньше 243,6 грн и не более 3654,00 грн.), но он может быть взыскан с ответчика. Далее идут расходы на правовую помощь, где разброс цен огромен, правда, тоже есть шанс взыскать с ответчика расходы на помощь адвоката.

Если банк в разумные сроки не ответил (разумным сроком можно считать — месяц с момента получения Вашего письма /но не более 45 дней!/), или ответил отказам, готовьте иск, чтобы вернуть свой вклад.

Доброго времени суток.

Летом 2014 года я получил карту в ПриватБанке с кредитным лимитом 2000 гривен. Так как у меня были трудности с работой, я не смог вовремя погасить кредит. Когда сумма просрочки дошла до 5000 гривен, я обратился к знакомому, который работает в отделении банка, чтобы узнать о возможности реструктуризации. На что я получил ответ, что я заблокирован по подозрению в мошенничестве. То есть я заблокирован, платить не могу, но задолженность растет. Теперь банк прислал письмо, что долг уже около 70000 гривен. Такой суммы я точно не смогу выплатить. Через год после взятия кредита, я оформил универсальную карту А-банк и через пару дней кошелек с картой выпал в автобусе. Так как на карте денег не было — я никуда не стал сообщать о потере карты. Также через время мне позвонил сотрудник банка и сказал, что с моей картой были проведены мошеннические действия и меня будут блокировать.

Хотелось бы узнать — возможно ли решить данную проблему малой кровью? Желание выплатить кредит есть, но возможность есть не всегда. Я могу выплатить тело годовые % кредита, но не 70000 гривен.

Как может пройти суд по кредиту без Вас?

Случилось так, что на вас подали в суд по кредиту.

Содержание статьи:

Банк хочет взыскать с заемщика кредит, который не выплачивается (например Приватбанк). Обязанность суда известить ответчика до первого заседания. Подробности и сроки извещения закреплены в ГПК Украины. Суд высылает повестку вовремя. Иногда случается сбой в почтовой доставке, и повестка может прийти после судебного процесса с задержкой несколько месяцев. Бывает так, что происходит путаница с адресом и повестку невозможно получить. Может, не сходится адрес регистрации и адрес проживания по факту.

В условиях загруженности работников суда, никто не проверяет достоверность предоставленного банком адреса заемщика. Вы не должны ждать, что вас обязательно поставят в известность о начале судебного процесса. Суд по кредиту пройдет без вашего присутствия, в случае: когда вы не осведомлены о судебном процессе либо проигнорируете повестку что получили. А иногда вовсе суд может не высылать повестки из-за плохого финансового обеспечения. Не присутствие ответчика на судебном заседании считается абсолютно нормальным и закону не противоречит. Судовой процесс будет проходить 2-3 месяца, и складываться с 3-4 заседаний. Причина для переноса заседания — неявка ответчика в суд один либо несколько раз. Суд в любом случае вынесет решение, и неявка не помеха.

Смотрите видео по теме:

Для записи на консультацию юриста, звоните по номеру: 📞 067 490 96 94 ⬅

Суд с банком состоялся без вашего участия. Что делать?

Суд с банком за неуплату кредита состоялся без вас. И, по всей видимости, вас поставит в известность об этом судебный исполнитель. Который будет требовать деньги, спустя несколько месяцев после решения суда. Возможно, ли аннулировать решение суда, когда вы не участвовали в процессе? Возможно, закон это допускает. Но необходимо действовать безошибочно, судебный процесс усложняется, по сравнению с обыкновенным процессом. Тут нужно быть осторожным. Если вы допустите ошибки в документах, не вложитесь в сроки, которые прописывает закон либо подадите в неподходящую инстанцию. Изменить уже ничего не удастся, даже профессионалу. В сложившейся ситуации понадобится срочная помощь кредитного юриста.

Если вы все же решаете бороться в одиночку, следует совершить такие действия:

1.Сначала вам надо выяснить у исполнительной службы номер дела, суд который рассматривал дело, его наименование и адрес. Номер дела в суде, это всегда номер исполнительного листа и указывается в постановлении ГИС.

2.После этого следует навестить суд и попросить ознакомиться с материалами вашего дела. Но заранее желательно узнать часы приема и другие нюансы. Когда дело будет у вас на руках, сделайте фото всех его страниц. Тогда сможете изучить материалы в домашней обстановке.

3.Проявите внимательность в ознакомлении с делом, какое название имеет заключительное решение. Будет называться «решение» либо «заочное решение». Суд может воспользоваться любой процедурой, определить разницу можно только по названию, если вы не являетесь юристом. Если заголовок содержит термин «заочное», дальнейшие действия могут быть разными.

4.Когда суд вынес заочное решение, подайте заявление в суд первой инстанции, чтобы отменить решение принятое заочно. Заявление должно содержать в себе точные поводы, по каким вы не соглашаетесь с решением суда, а не просто просьбу об отмене. Суд за неуплату кредита начинается повторно, но при вашем участии, когда суд поддерживает заявление.

5.Если в судебном решении нет слова «заочное», необходимо действовать по-другому. Нужно подать заявление в апелляционный суд, инстанцию на уровень выше. Решение огласится быстро, в течение одного заседания. Суд определит снизить сумму, которую нужно выплатить или оставить неизменной. Вы должны понимать, что на каждом этапе могут, возникнуть трудности и вопросы, которые сможет решить только юрист профессионал.

К примеру, вы пропустили срок подачи одного из документов, его несложно будет восстановить в одном случае, а в другом это станет невыполнимой задачей. Для подготовки документов по всем правилам, нужно найти не только знающего законодательную базу ну и практикующего в этой области специалиста.

На вас подали в суд за неуплату кредита, даже Швидко гроші. Что делать и как его выиграть?

  • Выберете себе специализированного юриста или адвоката по кредитам. Ознакомьтесь вместе с кредитным договором. Сравните ваши требования к банку, очень может быть что штрафы и проценты прописаны в вашем договоре.
  • В такой ситуации вы имеете возможность обжаловать договор, когда он не совпадает с нынешним законодательством.
  • Вместе с юристом напишите заявление в суд. Подайте его, и ждите, когда суд присвоит дату слушания дела по кредиту.
  • На суд нужно явиться (неплохо бы с юристом) в определенный день. Часто дело суд рассматривает за одно заседание, но иногда рассмотрение может затянуться. Договор между вами и банком может аннулироваться, когда суд примет решение в пользу вас. Но все же вам придется возвращать долг, если суд решит, что разные штрафы и комиссии незаконны, то вас могут освободить от них. Когда вы доказываете, что кредит вы никогда не получали, и суд вас поддержал, ясно, что оплачивать вы его не будете.

Для записи на консультацию юриста по:

1. Списанию от 30% до 100% кредита

Суд с ПриватБанком по кредитной карте: что делать, если банк подал в суд, можно ли засудить ПриватБанк

Суд с ПриватБанком по кредитной карте – достаточно распространенное в последние годы явление. Участившиеся случаи судебных разборок между банком и клиентом связаны с несколькими факторами. Прежде всего, это экономический кризис в стране и продолжающийся рост сети «ПриватБанк». На этот, самый крупный в Украине банк, сегодня работают квалифицированные юристы, поэтому, как правило, Приват выигрывает львиную долю дел по кредитам клиентов.

На сегодня выиграть суд у ПриватБанка очень сложно, прежде всего, и потому, что именно по вине клиентов в большинстве случаев начинаются судебные разборки. Банк никогда не подает в суд на клиента без видимых для того оснований. Это объясняется тем, что администрация ПриватБанка преследует цель вернуть данные в кредит средства. Поэтому даже в самых критических ситуациях у клиента всегда есть шанс избежать судебного процесса.

В каких случаях ПриватБанк может подать в суд на клиента

Тем не менее, бывают случаи, когда судебный процесс все же неизбежен. Практика показывает, что в большинстве случаев в 2016 году ПриватБанк подавал в суд только по факту просрочки выплаты кредит более чем на три месяца с крайнего срока. В юридической практике крайне редки случаи, когда Приват начинает судебный процесс из-за просрочки в две-три недели.

При оформлении кредитной карты между банком и клиентом оформляется договор по кредиту. В зависимости от типа карты на ней может быть установлен кредитный лимит, который может увеличиваться со временем. Договор предусматривает, что клиент обязывается вовремя погасить задолженность перед банком. В случае несоблюдения этих правил банк имеет полное право принимать меры в отношении недобросовестного заемщика.

Обычно в этом договоре прописываются все основные моменты предоставления банком кредитных средств. В документе должны быть прописаны крайние сроки погашения задолженности и сроки, когда истекает так называемая «исковая давность» — важный момент, который может стать весомым аргументом в пользу клиента в случае, если дело все-таки дошло до суда.

Исковая давность, как аргумент не платить задолженность по кредиту

Что же такое «исковая давность» и как она может помочь клиенту ПриватБанка в суде? Исковая давность – юридическое понятие, которое подразумевает определенный срок действия правового иска. Иными словами, если в определенном случае исковая давность просрочена, то лицо, против которого был подан иск, попросту освобождается от ответственности.

В данном случае, ПриватБанк и клиент формально оговаривают сроки исковой давности. Эта информация также содержится в кредитном договоре. На практике же клиенты почти никогда не обращают внимания на информацию при оформлении договора.

Обычно, стандартный срок исковой давности – три года. То есть если, к примеру, клиент и банк заключили договор о кредите, клиент перестал выплачивать занятые средства, а банк не подал иск в течение трех лет, клиент освобождается от ответственности.

В случае с ПриватБанком ситуация обстоит иначе. В подавляющем большинстве случаев исковая давность – это срок, который действует в период действия кредитной карты. Срок действия каждой карты формально ограничен. Эта информация значится и в договоре и даже на самой карточке. Однако ПриватБанк продлевает срок действия карты по ее истечению, меняя ее на другую. Таким образом, автоматически продлевается и срок исковой давности.

В этих случаях лучшим вариантом будет обратиться к высококвалифицированному юристу. В противном случае шанс выиграть суд с ПриватБанком практически всегда равен нулю.

Как выиграть суд у ПриватБанка

На практике выиграть суд у ПриватБанка почти невозможно. Встречаются единичные случаи, когда клиенты все же добивались результата в свою пользу, но они очень редки. В открытых источниках информацию о том, что ПриватБанк проиграл суд по кредитной карте, найти очень сложно. Это вполне легко объясняется. ПриватБанк – самый крупный и авторитетный банк Украины, имеющий базу высококвалифицированных юристов. Банк никогда (за исключением ошибок и недоразумений) не подает в суд без веских оснований.

Кроме того, Приват и вовсе не заинтересован в судебных тяжбах с клиентом. Для банка главное – вернуть деньги, вернуть их с процентами. Судебные разборки – это дополнительные траты и время. Помимо всего этого, ПриватБанк не заинтересован в распространении информации о проигранных им судах. Администрация сделает все, чтобы склонить клиента мирно заплатить долги и не вступать в суд с Приватом.

Первый и главный совет в случае, если суда избежать все же не удалось – сверить всю информацию. Основная база – это кредитный договор. Даже при оформлении самой простой кредитки такой договор обязательно оформляется. Вам необходимо сверить сумму, провести нужные подсчеты, проанализировать все положения кредитования, собрать аргументы, которые потенциально могут сыграть в вашу пользу на суде.

Важным шагом будет выявить обстоятельства, которые могли бы помешать выплатить кредит. Таким обстоятельством может быть, к примеру, серьезная болезнь, лишение места работы и прочее. От долга это вас не освободит, но даст преимущество на суде. Кроме того, стоит помнить, что банк всегда предлагает подключить систему страхования кредитного лимита. Если такая программа была подключена, шансы на успешный суд повышаются в разы.

В любом случае, в экстренных случаях всегда лучше обратиться к хорошему юристу. Даже если ПриватБанк и выиграет суд, помощь квалифицированного адвоката поможет клиенту минимизировать ущерб.

Решение проблемы

Чаще всего люди проигрывают дела против ПриватБанка. Почему так происходит? Потому что банк обладает большими юридическими возможностями и скорее всего это вы не досмотрели маленьким почерком какой-то пункт при оформлении кредитки. Если у вас сложилась такая ситуация, лучшим решением будет выплатить сумму долга перед банком. Но, что делать если таких денег нет? Решение есть! Вы можете взять микрозайм под 0,01% на 1-30 дней. Деньги выплатят вам на карту в течении 29 минут.

Почему это вам нужно и выгодно?

Потому что, если вы начнете судебную волокиту и не выплатите долг, скорее всего вы окажетесь в невыгодном положении, так как потратите деньги и время на юриста и суд, плюс вам придется выплатить задолженность по кредитной карте.

Из суда пришел повестка в суд по долгу приватбанку

Комментарии автора вопроса

08.01.2016 19:37
Прийшов рекомендований лист 08.01.2016 на домашню адресу, на листі стоїть печатка Судді Києво-Святошинського р-ну. В листі:
Копія ухвали (Ухвала про відкриття впровадження, стоїть печатка З оригіналом згідно, на печатці підпис секретаря, знизу в правому кутку Прізвище судді — без підпису)
Інформація про процесуальні права та обов’язки
Копія позовної заяви з додатками(відповідачем)
Копія позовної заяви(третім особам)
Судова повістка, підпис серкетаря
та в кінці прикріплене платіжне доручення від 23.11.2015 на суму 1218 грн. Призначення платежу: Судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до мене(ПІБ)

Розрахунок заборгованості за договором — таблиця, під нею: заборгованість за кредитом: 3400 заборгованість за процентами: 9848 грн нарахована комісія: 2250 грн заборгованість за судовим штрафом: 1275 грн Разом: 16786 грн

Иск в суд на приватбанк

Адвокатское объединение «ИСУ ЛОЕРС» сообщило, что от имени 750 истцов — клиентов ПриватБанка подало 6 июня против него иск в Печерский районный суд.

Основанием для подачи коллективного иска стало то, что, по мнению истцов, действия руководства НБУ и ПриватБанка привели к несанкционированной передаче третьим лицам личных данных клиентов ПриватБанка (в том числе на территорию Российской Федерации).

По мнению юристов, это нарушает ст. 1076 ГК и ст. 60 закона «О банках и банковской деятельности» относительно банковской тайны, ст. 32 Конституции Украины о запрете на сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, ст. 24 закона «О защите персональных данных» и другие.

Сбор заявлений о присоединении к коллективному иску был объявлен в конце февраля в соцсети Facebook. Из тысячи заявлений (подавались как в бумажном виде, так и с использованием электронно-цифровой подписи через сайт АО «ИСУ ЛОЕРС») после проверки всех документов осталось 750 соистцов.

«В исковом заявлении содержится требование выплатить каждому из истцов по 11 тысяч гривен компенсации за неправомерные действия должностных лиц государственного банка. В случае выигрыша иска, в чем юристы абсолютно убеждены, каждый истец отчислит в их пользу 10% от суммы компенсации, которую окончательно определит суд. В случае же проигрыша в суде истцы не будут платить ничего, в том числе и судебный сбор», — сообщают адвокаты.

Генпрокуратура только недавно заинтересовалась этим преступлением, заявила в начале 2018 года юрист Маргарита Оксенюк. В пресс-релизе цитируется заявление генпрокурора Юрия Луценко: «Мы изъяли документы по заявлению одного из народных депутатов о якобы утечке информации из «Привата» в Россию. Мы провели на сервере «Привата» следственный эксперимент. Изъяли незначительное количество документов, которые нам помогут установить, была утечка, или нет».

В конце 2017 года Национальный банк отрицал утечку информации о клиентах ПриватБанка в Россию.

«Я не понимаю, откуда такая информация. Кто идентифицировал утечку информации? Банк это отрицает, просто кто-то пытается спекулировать на этой теме. Тем более утечка в Россию! Это в то время, когда в стране война, гибнут мирные люди, наши военные. Это мне напоминает историю, когда 2 года назад говорили, что из НБУ вывозят золотовалютные резервы из подвалов», — сказала тогда замглавы НБУ Екатерина Рожкова.